Voilà ce que raconte cette entrevue et malheureusement, après avoir consulté la base de données PubMed à ce propos, il semble bien que s'assoir sur un ballon n'améliore pas le gainage ni la dépense énergétique et on est amenés à mal se positionner aussi bien sur un ballon que sur un fauteuil classique :/

En tout cas, je valide la partie microbiologie de l'article. Ils ne disent qu'une phrase sur la difficulté de distinguer entre formes de vie et formes minérales bizarres, ce qui est tout l'enjeu parce que si on découvre toujours plus de nouvelles formes de vie, on découvre en parallèle toujours plus de nouvelles formes minérales. La paléo(micro)biologie, c'est très sensible à la subjectivité : on devine des formes de vie dans le sol comme on devine des formes dans les nuages, les mecs sont en première ligne dans la colonisation de l'Inconnu et doivent prouver la moindre assertion avant d'y installer une tête de pont.

Ceci dit même 3.4 milliards d'années, c'est super tôt. La Terre, c'est 4.6 milliards d'années, soit 1.2 Ga avant dont une phase magmatique, de refroidissement et un "petit" bombardement pour arrondir les coins qui s'est fini il y a 3.9 Ga. 500 millions d'années, c'est super court, d'autant plus qu'avant la vie cellulaire, les bactéries, il y a le développement de la vie précellulaire. La Vie s'est installée dès qu'elle a pu. Mon avis, indépendamment de son origine, c'est qu'il ne faut pas voir la Vie comme un miracle, un phénomène improbable qui a très peu de chance d'apparaitre et de se prolonger mais un élément de dissipation d'énergie plus efficace que les phénomènes minéraux. Ce serait à la Terre ce que la rouille est à un morceau de fer : inévitable.